两方面原因。
(相关资料图)
第一个原因是西班牙打不过英国,这是最根本的。如果西班牙实力碾压英国,直布罗陀早就收复了。
同理,西班牙现在占着北非海岸的休达港和梅利利亚港,也是这个原因。摩洛哥打不过西班牙,否则早收复了,怎么可能允许西班牙在自己眼皮子底下设据点。
第二个原因,直布罗陀的价值,也不值得西班牙为之与英国打一仗。
1713年,为了感谢英国支持自己拿下西班牙国王的头衔,西班牙的腓力公爵就把直布罗陀永久割让给了英国。
虽然说,这是几百年前的烂账,现在的西班牙政府也可以不认账。就比如咱们,新界是租借99年,港九是永久割让,但新界租约到期,咱们把港九也一并收复了。
但是不认账是要算成本的,也就是,不认账所获得的收益要大于不认账所付出的成本。
就拿咱们收复香港来说,1982年中英第一轮谈判,中国大陆的GDP是5373亿人民币,香港大约是2519亿港币。从数据上就可以看出当年咱们强硬收复香港,甚至是以武力威胁收复,都是值得的。
然而直布罗陀不一样,目前英国和西班牙的经济体量分别是2.8万亿和1.4万亿,直布罗陀却只有14亿美元。
西班牙为了经济体量这么小的一个地区和英国这个拥核国家打仗,显然是不划算的。
并且,直布罗陀在战略价值这方面,其实也没有想象中的那么重要。
很多人想到直布罗陀,就会联想到直布罗陀海峡,继而联想到英国遏制了海峡,遏制了地中海的出口,西班牙也要看英国脸色。
然而事实上,并不是这样。英占直布罗陀只是直布罗陀海峡附近的一个港湾而已,西班牙不拿下直布罗陀,也能控制海峡通道。
从地图上可以看到,直布罗陀海峡真正的末梢地段,是由西班牙人控制的。直布罗陀半岛只能说与西班牙共同扼制了海峡交通。
并且由于直布罗陀海峡对面,北非海岸的休达也是西班牙的领地。所以从战略上说,西班牙才是真正控制直布罗陀海峡的国家。即便是没有直布罗陀半岛,西班牙也能控制直布罗陀海峡。
既没有那么大经济价值,也没有想象中的战略价值,并且最糟心的是还打不赢,你说西班牙犯得着为了直布罗陀和英国开战吗?
另外,其实至2000年以来,西班牙对直布罗陀的归属问题是有概念的,西班牙政府也知道要不回来了。所以近年来西班牙政府都只是“放嘴炮”,其目的是想让英国退让。
至于逼英国退让的原因,是因为目前西班牙和英国,在关于直布罗陀的领海和直布罗陀地峡两方面存在领土争端。
所谓领海争端,是当年西班牙割地时,只割让了直布罗陀城城,没有割让领海,因为当时还没有所谓的领海概念。
1982年西班牙加入国际海洋法公约时,特别明确声明,该公约对于直布罗陀不适用,西班牙不承认英国对直布罗陀领海的权利。但英国胳膊粗,说不管你们不认,我都享有领海权。西班牙渔民在直布罗陀打鱼,经常被扣押。西班牙没办法,于是就经常拿收复直布罗陀来做文章。
除了领海问题,英西争议的另一个关键是直布罗陀地峡的主权。
当年西班牙割地时,没有割让直布罗陀城以外的土地,但英国政府为了更好的控制直布罗陀城,比如填海修军用飞机场,就偷偷的霸占了直布罗陀地峡。
目前西班牙认为英国这是巧取豪夺,关键是夺了还赖皮,仗着实力强就欺负人,所以就拿收复整个直布罗陀做文章。
不可否认,直布罗陀海峡虽是一个弹丸之地,但在国际上具有重要的战略地位。直布罗陀海峡原本是西班牙领土,1713年被迫割让给英国,至今仍未收回,但一直声称对该地区拥有主权。
我们先了解一下直布罗陀海峡的前世今生:直布罗陀位于地中海最西端,与摩洛哥隔海相望,是地中海进出大西洋的战略要地,战略和战术价值非常重要。公元8世纪,摩尔人入侵西班牙,便率先占领直布罗陀作为前进基地,被称为“兵家必争之地”。 1713年西班牙无奈之下将该地割让给英国,双方一直争议不断。目前,西班牙并未对整个直布罗陀区域提出主权要求,只是对直布罗陀城以外地区拥有主权。双方争执曾几度升级。
2018年12月,一艘西班牙军舰闯入直布罗陀水域,警戒的英舰实施拦截,双方险些相撞。
2013年,西班牙组织一个专业潜水小组潜入直布罗陀附近海域,并在水下展开一面西班牙国旗。
2016年,西班牙外交大臣何塞表示:要让西班牙国旗飘扬在直布罗陀。但是表态归表态,直到如今西班牙也未武力收复直布罗陀。
西班牙为什么不收回直布罗陀海峡呢?主要有以下几个方面的原因:
第一,实力限制。西班牙作为老牌的殖民主义国家,虽然一度很强盛,但如今实力早已衰落,不具备与英国抗衡的能力。
第二,同盟限制。西班牙和英国同属北约,是军事上的同盟国。北约的宗旨是追求成员联合防务和欧洲一体化。作为都是欧盟成员的英国和西班牙,如果哪一方贸然开战,不但解决不了问题,反而会被其他欧盟成员所不容。
第三,美国影响。美国在西班牙驻军2500人,以海军为主,装备先进。由于美国偏袒英国,一旦英西开战,驻西美军将成为不稳因素。
由此可见,对西班牙来说,与英国开战风险很大,弄不好又会碰一鼻子灰,导致问题永远也得不到解决,只有暂时搁置争议。